Qwen3-Coder-Next vs o3-mini: المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة Qwen3-Coder-Next vs o3-mini

بعد تحليل شامل، تظهر o3-mini كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال Qwen3-Coder-Next خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين Qwen3-Coder-Next vs o3-mini كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

Qwen3-Coder-Next

Other

الاستدلال: 6
البرمجة: 2
متعدد الوسائط: 2
سياق طويل: 4
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.000
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 90.773رموز/ثانية

o3-mini

OpenAI

الاستدلال: 6
البرمجة: 2
متعدد الوسائط: 2
سياق طويل: 3
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.002
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: 150.827رموز/ثانية

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة Qwen3-Coder-Next vs o3-mini. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل Qwen3-Coder-Next vs o3-mini الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `Qwen3-Coder-Next` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `o3-mini` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش Qwen3-Coder-Next vs o3-mini، يسجل Qwen3-Coder-Next نتيجة 60 مقابل o3-mini الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ Qwen3-Coder-Next vs o3-mini.

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار Qwen3-Coder-Next vs o3-mini لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

Qwen3-Coder-Next300ms

o3-mini300ms

رموز في الثانية

Qwen3-Coder-Next90.773

o3-mini150.827

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات Qwen3-Coder-Next vs o3-mini

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا Qwen3-Coder-Next vs o3-mini يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف Qwen3-Coder-Next $0.001، بينما ستكلف o3-mini $0.002. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار Qwen3-Coder-Next vs o3-mini.

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة