R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613): المقارنة النهائية للأداء والتسعير

تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.

الحكم النهائي في المواجهة R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613)

بعد تحليل شامل، تظهر GPT-3.5 Turbo (0613) كخيار متفوق للمستخدمين الذين يعطون أولوية لـ الذكاء الخام والمنطق. ومع ذلك، لا يزال R1 1776 خيارًا تنافسيًا للغاية، خاصة في السيناريوهات التي تتطلب أوقات استجابة أسرع وكفاءة في التكلفة. سيشرح هذا المقارنة التفصيلية بين R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613) كل مقياس مهم لمساعدتك في اتخاذ أفضل قرار.

استكشف أفضل السيناريوهات•دع AI Selector يوصي بالخطوات التالية

لقطة النموذج

مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.

R1 1776

Other

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 1
سياق طويل: 2
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

GPT-3.5 Turbo (0613)

OpenAI

الاستدلال: 6
البرمجة: 6
متعدد الوسائط: 5
سياق طويل: 8
السعر المختلط / 1 مليون توكين: $0.015
زمن استجابة P95: 1000ms
الرموز في الثانية: —

القدرات العامة

يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613). تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613) الخاص بنا.

تُظهر هذه الخريطة الرادارية قدرات `R1 1776` الأساسية (الاستدلال، الترميز، البديل الرياضي، متعدد الوسائط، السياق الطويل) مقارنة بـ `GPT-3.5 Turbo (0613)` بشكل بصري.

تفصيل المؤشر

للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613)، يسجل R1 1776 نتيجة 60 مقابل GPT-3.5 Turbo (0613) الذي حصل على 60. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613).

يوفر هذا الرسم البياني العمودي المجمع مقارنة جنبًا إلى جنب لكل مقياس من مؤشرات الأداء.

السرعة ووقت الاستجابة

السرعة عامل حاسم في قرار R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613) لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.

الوقت حتى الرمز الأول

R1 1776300ms

GPT-3.5 Turbo (0613)300ms

رموز في الثانية

R1 177631

GPT-3.5 Turbo (0613)36

توجه إلى الملعب للتحقق من هذه النتائج بنفسك

اقتصاديات R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613)

القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613) يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.

تفصيل التسعير

قارن أسعار الإدخال والإخراج بنظرة واحدة.

سيناريو التكلفة الواقعية

لمعالجة 1M من رموز الإدخال وتوليد 250k من رموز الإخراج، ستكلف R1 1776 $0.018، بينما ستكلف GPT-3.5 Turbo (0613) $0.018. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار R1 1776 vs GPT-3.5 Turbo (0613).

راجع استراتيجية التسعير والتغليف الكاملة