R1 1776 vs Phi-4: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة R1 1776 vs Phi-4
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
- الاستدلال
- 2
- البرمجة
- 1
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.000
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 8.583رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة R1 1776 vs Phi-4. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل R1 1776 vs Phi-4 الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش R1 1776 vs Phi-4، يسجل R1 1776 نتيجة 60 مقابل Phi-4 الذي حصل على 20. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ R1 1776 vs Phi-4.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار R1 1776 vs Phi-4 لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات R1 1776 vs Phi-4
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا R1 1776 vs Phi-4 يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
R1 1776 $0.018، بينما ستكلف Phi-4 $0.000. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار R1 1776 vs Phi-4.أي نموذج يفوز في معركة R1 1776 vs Phi-4 من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة R1 1776 vs Phi-4
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/