R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct: المقارنة النهائية للأداء والتسعير
تعرف بعمق على التفكير، والمعايير، ورؤى الكمون.
الحكم النهائي في المواجهة R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
لقطة النموذج
مقاييس القرار الرئيسية في لمحة.
- الاستدلال
- 6
- البرمجة
- 6
- متعدد الوسائط
- 1
- سياق طويل
- 2
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.015
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- —
- الاستدلال
- 4
- البرمجة
- 2
- متعدد الوسائط
- 2
- سياق طويل
- 3
- السعر المختلط / 1 مليون توكين
- $0.003
- زمن استجابة P95
- 1000ms
- الرموز في الثانية
- 51.803رموز/ثانية
القدرات العامة
يوفر رادار القدرات نظرة شاملة على مواجهة R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. تُظهر هذه المخططة نقاط القوة والضعف لكل نموذج بنظرة سريعة، مما يشكل حجر الزاوية في تحليل R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct الخاص بنا.
تفصيل المؤشر
للحصول على تحليل دقيق، تقارن هذه المخططات النتائج مباشرة عبر المعايير الموحدة. في اختبار MMLU Pro الحاسم، وهو جزء رئيسي من نقاش R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct، يسجل R1 1776 نتيجة 60 مقابل Qwen3 Coder 480B A35B Instruct الذي حصل على 40. هذا النهج القائم على البيانات ضروري لأي مقارنة جادة لـ R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct.
السرعة ووقت الاستجابة
السرعة عامل حاسم في قرار R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct لتطبيقات التفاعل. تشير المقاييس أدناه إلى الموازنات التي يجب أن تأخذها في الاعتبار قبل الإطلاق في بيئة الإنتاج.
اقتصاديات R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
القوة هي جزء واحد فقط من المعادلة. تحليل التسعير الخاص بهذا R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct يمنحك إحساسًا حقيقيًا بالقيمة.
سيناريو التكلفة الواقعية
R1 1776 $0.018، بينما ستكلف Qwen3 Coder 480B A35B Instruct $0.003. هذا الحساب العملي ضروري لأي مطور يفكر في اختيار R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct.أي نموذج يفوز في معركة R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct من أجلك؟
أسئلتك حول مقارنة R1 1776 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
مصدر البيانات: https://artificialanalysis.ai/