Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning): Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich
Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.
Das endgültige Urteil im Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)-Showdown
Modell-Snapshot
Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.
- Argumentation
- 9
- Programmierung
- 5
- Multimodal
- 4
- Langer Kontext
- 6
- Gemischter Preis / 1M Tokens
- $0.010
- P95 Latenz
- 1000ms
- Token pro Sekunde
- 82.635Tokens/Sek
- Argumentation
- 6
- Programmierung
- 3
- Multimodal
- 3
- Langer Kontext
- 4
- Gemischter Preis / 1M Tokens
- $0.000
- P95 Latenz
- 1000ms
- Token pro Sekunde
- 31.948Tokens/Sek
Gesamtfähigkeiten
Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)-Analyse.
Benchmark-Aufschlüsselung
Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)-Debatte, erreicht Claude Opus 4.5 (Reasoning) 90 gegenüber DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) mit 60. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) Vergleich unerlässlich.
Geschwindigkeit & Latenz
Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.
Die Ökonomie von Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)
Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.
Reales Kostenszenario
Claude Opus 4.5 (Reasoning) $0.011 kosten, während DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) $0.000 kosten würde. Diese praktische Berechnung ist für jeden Entwickler, der die Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)-Wahl in Betracht zieht, von entscheidender Bedeutung.Welches Modell gewinnt den Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)-Kampf für Sie?
Ihre Fragen zum Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)-Vergleich
Datenquelle: https://artificialanalysis.ai/