Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)
Anthropic
Argumentation
6
Programmierung
5
Multimodal
4
Langer Kontext
6
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.010
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
68.987Tokens/Sek
GPT-4
OpenAI
Argumentation
6
Programmierung
1
Multimodal
1
Langer Kontext
2
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.037
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
26.186Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4 Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)` im Vergleich zu `GPT-4` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4-Debatte, erreicht Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) 60 gegenüber GPT-4 mit 60. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4 Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)300ms
GPT-4300ms
Tokens pro Sekunde
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)68.987
GPT-426.186

Die Ökonomie von Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4 Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Welches Modell gewinnt den Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4-Kampf für Sie?

Wählen Sie Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort), wenn...
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Ihr Anwendungsfall erfordert modernste AI-Leistung.
Wählen Sie GPT-4, wenn...
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.
Sie legen Wert auf Kosteneffizienz statt auf maximale Leistung.
Ihre Arbeitslast erfordert konstante, zuverlässige Leistung.

Ihre Fragen zum Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs GPT-4-Vergleich