DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning): Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)
DeepSeek
Argumentation
6
Programmierung
3
Multimodal
3
Langer Kontext
4
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
31.948Tokens/Sek
Cogito v2.1 (Reasoning)
Other
Argumentation
7
Programmierung
2
Multimodal
5
Langer Kontext
8
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.001
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
73.343Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)` im Vergleich zu `Cogito v2.1 (Reasoning)` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)-Debatte, erreicht DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) 60 gegenüber Cogito v2.1 (Reasoning) mit 70. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)300ms
Cogito v2.1 (Reasoning)300ms
Tokens pro Sekunde
DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)31.948
Cogito v2.1 (Reasoning)73.343

Die Ökonomie von DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning) Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Welches Modell gewinnt den DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)-Kampf für Sie?

Wählen Sie DeepSeek V3.2 (Non-reasoning), wenn...
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Ihr Anwendungsfall erfordert modernste AI-Leistung.
Wählen Sie Cogito v2.1 (Reasoning), wenn...
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.
Sie legen Wert auf Kosteneffizienz statt auf maximale Leistung.
Ihre Arbeitslast erfordert konstante, zuverlässige Leistung.

Ihre Fragen zum DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Cogito v2.1 (Reasoning)-Vergleich