AI Model ComparisonAI Model Comparison

ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Entdecken Sie die besten AnwendungsfälleLassen Sie den AI Selector die nächsten Schritte empfehlen

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

ERNIE 4.5 300B A47B
Other
Argumentation
4
Programmierung
1
Multimodal
1
Langer Kontext
2
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
29.588Tokens/Sek
DeepSeek R1 Distill Qwen 32B
DeepSeek
Argumentation
6
Programmierung
6
Multimodal
1
Langer Kontext
2
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
41.69Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `ERNIE 4.5 300B A47B` im Vergleich zu `DeepSeek R1 Distill Qwen 32B` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B-Debatte, erreicht ERNIE 4.5 300B A47B 40 gegenüber DeepSeek R1 Distill Qwen 32B mit 60. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
ERNIE 4.5 300B A47B300ms
DeepSeek R1 Distill Qwen 32B300ms
Tokens pro Sekunde
ERNIE 4.5 300B A47B29.588
DeepSeek R1 Distill Qwen 32B41.69
Gehen Sie zum Playground, um diese Ergebnisse selbst zu überprüfen.

Die Ökonomie von ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.
Überprüfen Sie die vollständige Preis- und Verpackungsstrategie

Welches Modell gewinnt den ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B-Kampf für Sie?

Wählen Sie ERNIE 4.5 300B A47B, wenn...
Bei Ihrer Entscheidung für ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B steht Leistung an erster Stelle, die Kosten sind zweitrangig.
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Ihr Anwendungsfall erfordert modernste AI-Leistung.
Wählen Sie DeepSeek R1 Distill Qwen 32B, wenn...
Sie benötigen ein hochgradig reaktionsschnelles Modell für anwenderorientierte Anwendungen.
Ihr Budget ist eine wichtige Überlegung bei der Wahl des ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B.
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.
Entdecken Sie alle Top-AuswahlenVerwenden Sie den AI-Selector für eine maßgeschneiderte Empfehlung

Ihre Fragen zum ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B-Vergleich

Überprüfen Sie die vollständige BewertungsmethodikLesen Sie die neuesten Analysebeiträge

Datenquelle: https://artificialanalysis.ai/

ERNIE 4.5 300B A47B vs DeepSeek R1 Distill Qwen 32B Vergleich | Leistung, Preise & Benchmarks