Gemma 3 270M vs Devstral 2: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Das endgültige Urteil im Gemma 3 270M vs Devstral 2-Showdown

Nach einer umfassenden Analyse erweist sich Devstral 2 als die überlegene Wahl für Nutzer, die rohe Intelligenz und Argumentation priorisieren. Gemma 3 270M bleibt jedoch eine sehr wettbewerbsfähige Option, insbesondere für Szenarien, die schnellere Reaktionszeiten und Kosteneffizienz erfordern. Dieser detaillierte Gemma 3 270M vs Devstral 2 Vergleich zeigt alle wichtigen Kennzahlen auf, um Ihnen die beste Entscheidung zu erleichtern.

Entdecken Sie die besten Anwendungsfälle•Lassen Sie den AI Selector die nächsten Schritte empfehlen

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

Gemma 3 270M

Google

Argumentation: 1
Programmierung: 1
Multimodal: 1
Langer Kontext: 1
Gemischter Preis / 1M Tokens: $0.015
P95 Latenz: 1000ms
Token pro Sekunde: —

Devstral 2

Mistral

Argumentation: 4
Programmierung: 2
Multimodal: 2
Langer Kontext: 3
Gemischter Preis / 1M Tokens: $0.015
P95 Latenz: 1000ms
Token pro Sekunde: 64.863Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den Gemma 3 270M vs Devstral 2 Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer Gemma 3 270M vs Devstral 2-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `Gemma 3 270M` im Vergleich zu `Devstral 2` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der Gemma 3 270M vs Devstral 2-Debatte, erreicht Gemma 3 270M 10 gegenüber Devstral 2 mit 40. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften Gemma 3 270M vs Devstral 2 Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der Gemma 3 270M vs Devstral 2-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token

Gemma 3 270M300ms

Devstral 2300ms

Tokens pro Sekunde

Gemma 3 270M68

Devstral 264.863

Gehen Sie zum Playground, um diese Ergebnisse selbst zu überprüfen.

Die Ökonomie von Gemma 3 270M vs Devstral 2

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese Gemma 3 270M vs Devstral 2 Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung

Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Reales Kostenszenario

Um 1M Eingabetoken zu verarbeiten und 250k Ausgabetoken zu generieren, würde Gemma 3 270M $0.018 kosten, während Devstral 2 $0.018 kosten würde. Diese praktische Berechnung ist für jeden Entwickler, der die Gemma 3 270M vs Devstral 2-Wahl in Betracht zieht, von entscheidender Bedeutung.

Überprüfen Sie die vollständige Preis- und Verpackungsstrategie