GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest)
OpenAI
Argumentation
3
Programmierung
6
Multimodal
2
Langer Kontext
2
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.007
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
156.973Tokens/Sek
Llama 3.2 Instruct 3B
Meta
Argumentation
1
Programmierung
6
Multimodal
1
Langer Kontext
1
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
71.586Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest)` im Vergleich zu `Llama 3.2 Instruct 3B` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B-Debatte, erreicht GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) 30 gegenüber Llama 3.2 Instruct 3B mit 10. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest)300ms
Llama 3.2 Instruct 3B300ms
Tokens pro Sekunde
GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest)156.973
Llama 3.2 Instruct 3B71.586

Die Ökonomie von GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Welches Modell gewinnt den GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B-Kampf für Sie?

Wählen Sie GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest), wenn...
Sie arbeiten in einem technischen oder wissenschaftlichen Bereich, der höchste Genauigkeit erfordert.
Bei Ihrer Entscheidung für GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B steht Leistung an erster Stelle, die Kosten sind zweitrangig.
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Wählen Sie Llama 3.2 Instruct 3B, wenn...
Sie benötigen ein hochgradig reaktionsschnelles Modell für anwenderorientierte Anwendungen.
Ihr Budget ist eine wichtige Überlegung bei der Wahl des GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B.
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.

Ihre Fragen zum GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B-Vergleich

GPT-4o (March 2025, chatgpt-4o-latest) vs Llama 3.2 Instruct 3B Vergleich | Leistung, Preise & Benchmarks