GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning): Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

GPT-5.1 Codex mini (high)
OpenAI
Argumentation
9
Programmierung
4
Multimodal
3
Langer Kontext
5
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.001
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
66.934Tokens/Sek
Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)
Other
Argumentation
9
Programmierung
2
Multimodal
2
Langer Kontext
3
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.003
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
54.084Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `GPT-5.1 Codex mini (high)` im Vergleich zu `Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)-Debatte, erreicht GPT-5.1 Codex mini (high) 90 gegenüber Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) mit 90. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
GPT-5.1 Codex mini (high)300ms
Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)300ms
Tokens pro Sekunde
GPT-5.1 Codex mini (high)66.934
Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)54.084

Die Ökonomie von GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Welches Modell gewinnt den GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)-Kampf für Sie?

Wählen Sie GPT-5.1 Codex mini (high), wenn...
Ihre oberste Priorität sind rohe Leistung und Fähigkeiten.
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Ihr Anwendungsfall erfordert modernste AI-Leistung.
Wählen Sie Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning), wenn...
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.
Sie legen Wert auf Kosteneffizienz statt auf maximale Leistung.
Ihre Arbeitslast erfordert konstante, zuverlässige Leistung.

Ihre Fragen zum GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)-Vergleich

GPT-5.1 Codex mini (high) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) Vergleich | Leistung, Preise & Benchmarks