Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning): Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

Grok 4 Fast (Non-reasoning)
xAI
Argumentation
4
Programmierung
2
Multimodal
2
Langer Kontext
3
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
143.554Tokens/Sek
Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)
Other
Argumentation
7
Programmierung
1
Multimodal
2
Langer Kontext
3
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
80.807Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning) Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `Grok 4 Fast (Non-reasoning)` im Vergleich zu `Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)-Debatte, erreicht Grok 4 Fast (Non-reasoning) 40 gegenüber Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning) mit 70. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning) Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
Grok 4 Fast (Non-reasoning)300ms
Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)300ms
Tokens pro Sekunde
Grok 4 Fast (Non-reasoning)143.554
Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)80.807

Die Ökonomie von Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning) Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Welches Modell gewinnt den Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)-Kampf für Sie?

Wählen Sie Grok 4 Fast (Non-reasoning), wenn...
Bei Ihrer Entscheidung für Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning) steht Leistung an erster Stelle, die Kosten sind zweitrangig.
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Ihr Anwendungsfall erfordert modernste AI-Leistung.
Wählen Sie Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning), wenn...
Sie benötigen ein hochgradig reaktionsschnelles Modell für anwenderorientierte Anwendungen.
Ihr Budget ist eine wichtige Überlegung bei der Wahl des Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning).
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.

Ihre Fragen zum Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)-Vergleich

Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning) Vergleich | Leistung, Preise & Benchmarks