Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Das endgültige Urteil im Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro-Showdown

Nach einer umfassenden Analyse erweist sich Grok 4 als die überlegene Wahl für Nutzer, die rohe Intelligenz und Argumentation priorisieren. Gemini 2.5 Pro bleibt jedoch eine sehr wettbewerbsfähige Option, insbesondere für Szenarien, die schnellere Reaktionszeiten und Kosteneffizienz erfordern. Dieser detaillierte Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro Vergleich zeigt alle wichtigen Kennzahlen auf, um Ihnen die beste Entscheidung zu erleichtern.

Entdecken Sie die besten Anwendungsfälle•Lassen Sie den AI Selector die nächsten Schritte empfehlen

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

Grok 4

xAI

Argumentation: 9
Programmierung: 4
Multimodal: 3
Langer Kontext: 5
Gemischter Preis / 1M Tokens: $0.006
P95 Latenz: 1000ms
Token pro Sekunde: 35.332Tokens/Sek

Gemini 2.5 Pro

Google

Argumentation: 9
Programmierung: 3
Multimodal: 3
Langer Kontext: 4
Gemischter Preis / 1M Tokens: $0.003
P95 Latenz: 1000ms
Token pro Sekunde: 161.287Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `Grok 4` im Vergleich zu `Gemini 2.5 Pro` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro-Debatte, erreicht Grok 4 90 gegenüber Gemini 2.5 Pro mit 90. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token

Grok 4300ms

Gemini 2.5 Pro300ms

Tokens pro Sekunde

Grok 435.332

Gemini 2.5 Pro161.287

Gehen Sie zum Playground, um diese Ergebnisse selbst zu überprüfen.

Die Ökonomie von Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung

Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Reales Kostenszenario

Um 1M Eingabetoken zu verarbeiten und 250k Ausgabetoken zu generieren, würde Grok 4 $0.007 kosten, während Gemini 2.5 Pro $0.004 kosten würde. Diese praktische Berechnung ist für jeden Entwickler, der die Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro-Wahl in Betracht zieht, von entscheidender Bedeutung.

Überprüfen Sie die vollständige Preis- und Verpackungsstrategie

Welches Modell gewinnt den Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro-Kampf für Sie?

Wählen Sie Grok 4, wenn...

Ihre oberste Priorität sind rohe Leistung und Fähigkeiten.

Bei Ihrer Entscheidung für Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro steht Leistung an erster Stelle, die Kosten sind zweitrangig.

Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.

Wählen Sie Gemini 2.5 Pro, wenn...

Sie benötigen ein hochgradig reaktionsschnelles Modell für anwenderorientierte Anwendungen.

Ihr Budget ist eine wichtige Überlegung bei der Wahl des Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro.

Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.

Entdecken Sie alle Top-Auswahlen Verwenden Sie den AI-Selector für eine maßgeschneiderte Empfehlung

Ihre Fragen zum Grok 4 vs Gemini 2.5 Pro-Vergleich

Überprüfen Sie die vollständige Bewertungsmethodik · Lesen Sie die neuesten Analysebeiträge

Datenquelle: https://artificialanalysis.ai/