Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)
Meta
Argumentation
6
Programmierung
6
Multimodal
1
Langer Kontext
1
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.001
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
34.55Tokens/Sek
Phi-3 Mini Instruct 3.8B
Other
Argumentation
1
Programmierung
1
Multimodal
1
Langer Kontext
1
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)` im Vergleich zu `Phi-3 Mini Instruct 3.8B` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Debatte, erreicht Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) 60 gegenüber Phi-3 Mini Instruct 3.8B mit 10. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)300ms
Phi-3 Mini Instruct 3.8B300ms
Tokens pro Sekunde
Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)34.55
Phi-3 Mini Instruct 3.8B22

Die Ökonomie von Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Welches Modell gewinnt den Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Kampf für Sie?

Wählen Sie Llama 3.2 Instruct 90B (Vision), wenn...
Sie arbeiten in einem technischen oder wissenschaftlichen Bereich, der höchste Genauigkeit erfordert.
Bei Ihrer Entscheidung für Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B steht Leistung an erster Stelle, die Kosten sind zweitrangig.
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Wählen Sie Phi-3 Mini Instruct 3.8B, wenn...
Sie benötigen ein hochgradig reaktionsschnelles Modell für anwenderorientierte Anwendungen.
Ihr Budget ist eine wichtige Überlegung bei der Wahl des Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.

Ihre Fragen zum Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Vergleich

Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B Vergleich | Leistung, Preise & Benchmarks