Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning): Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

Magistral Small 1.2
Mistral
Argumentation
8
Programmierung
1
Multimodal
2
Langer Kontext
3
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.001
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
182.755Tokens/Sek
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)
Other
Argumentation
8
Programmierung
1
Multimodal
1
Langer Kontext
2
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
129.509Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `Magistral Small 1.2` im Vergleich zu `NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)-Debatte, erreicht Magistral Small 1.2 80 gegenüber NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) mit 80. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
Magistral Small 1.2300ms
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)300ms
Tokens pro Sekunde
Magistral Small 1.2182.755
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)129.509

Die Ökonomie von Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Welches Modell gewinnt den Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)-Kampf für Sie?

Wählen Sie Magistral Small 1.2, wenn...
Ihre oberste Priorität sind rohe Leistung und Fähigkeiten.
Bei Ihrer Entscheidung für Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) steht Leistung an erster Stelle, die Kosten sind zweitrangig.
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Wählen Sie NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning), wenn...
Sie benötigen ein hochgradig reaktionsschnelles Modell für anwenderorientierte Anwendungen.
Ihr Budget ist eine wichtige Überlegung bei der Wahl des Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning).
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.

Ihre Fragen zum Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)-Vergleich

Magistral Small 1.2 vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) Vergleich | Leistung, Preise & Benchmarks