NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Other
Argumentation
9
Programmierung
2
Multimodal
2
Langer Kontext
3
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
204.897Tokens/Sek
Magistral Medium 1
Mistral
Argumentation
4
Programmierung
2
Multimodal
2
Langer Kontext
2
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.003
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
39.221Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1 Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)` im Vergleich zu `Magistral Medium 1` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1-Debatte, erreicht NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 90 gegenüber Magistral Medium 1 mit 40. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1 Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)300ms
Magistral Medium 1300ms
Tokens pro Sekunde
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)204.897
Magistral Medium 139.221

Die Ökonomie von NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1 Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Welches Modell gewinnt den NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1-Kampf für Sie?

Wählen Sie NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning), wenn...
Ihre oberste Priorität sind rohe Leistung und Fähigkeiten.
Sie arbeiten in einem technischen oder wissenschaftlichen Bereich, der höchste Genauigkeit erfordert.
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Wählen Sie Magistral Medium 1, wenn...
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.
Sie legen Wert auf Kosteneffizienz statt auf maximale Leistung.
Ihre Arbeitslast erfordert konstante, zuverlässige Leistung.

Ihre Fragen zum NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1-Vergleich

NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Magistral Medium 1 Vergleich | Leistung, Preise & Benchmarks