AI Model ComparisonAI Model Comparison

NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Entdecken Sie die besten AnwendungsfälleLassen Sie den AI Selector die nächsten Schritte empfehlen

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)
Other
Argumentation
8
Programmierung
1
Multimodal
1
Langer Kontext
2
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
129.261Tokens/Sek
Qwen3 VL 4B Instruct
Other
Argumentation
4
Programmierung
1
Multimodal
1
Langer Kontext
2
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.015
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
—

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)` im Vergleich zu `Qwen3 VL 4B Instruct` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct-Debatte, erreicht NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) 80 gegenüber Qwen3 VL 4B Instruct mit 40. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)300ms
Qwen3 VL 4B Instruct300ms
Tokens pro Sekunde
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)129.261
Qwen3 VL 4B Instruct31
Gehen Sie zum Playground, um diese Ergebnisse selbst zu überprüfen.

Die Ökonomie von NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.
Überprüfen Sie die vollständige Preis- und Verpackungsstrategie

Welches Modell gewinnt den NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct-Kampf für Sie?

Wählen Sie NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning), wenn...
Ihre oberste Priorität sind rohe Leistung und Fähigkeiten.
Sie arbeiten in einem technischen oder wissenschaftlichen Bereich, der höchste Genauigkeit erfordert.
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Wählen Sie Qwen3 VL 4B Instruct, wenn...
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.
Sie legen Wert auf Kosteneffizienz statt auf maximale Leistung.
Ihre Arbeitslast erfordert konstante, zuverlässige Leistung.
Entdecken Sie alle Top-AuswahlenVerwenden Sie den AI-Selector für eine maßgeschneiderte Empfehlung

Ihre Fragen zum NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct-Vergleich

Überprüfen Sie die vollständige BewertungsmethodikLesen Sie die neuesten Analysebeiträge

Datenquelle: https://artificialanalysis.ai/

NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) vs Qwen3 VL 4B Instruct Vergleich | Leistung, Preise & Benchmarks