AI Model ComparisonAI Model Comparison

Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Entdecken Sie die besten AnwendungsfälleLassen Sie den AI Selector die nächsten Schritte empfehlen

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

Qwen3 VL 235B A22B Instruct
Other
Argumentation
7
Programmierung
2
Multimodal
2
Langer Kontext
3
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.001
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
46.46Tokens/Sek
Phi-3 Mini Instruct 3.8B
Other
Argumentation
1
Programmierung
1
Multimodal
1
Langer Kontext
1
Gemischter Preis / 1M Tokens
$0.000
P95 Latenz
1000ms
Token pro Sekunde
—

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `Qwen3 VL 235B A22B Instruct` im Vergleich zu `Phi-3 Mini Instruct 3.8B` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Debatte, erreicht Qwen3 VL 235B A22B Instruct 70 gegenüber Phi-3 Mini Instruct 3.8B mit 10. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token
Qwen3 VL 235B A22B Instruct300ms
Phi-3 Mini Instruct 3.8B300ms
Tokens pro Sekunde
Qwen3 VL 235B A22B Instruct46.46
Phi-3 Mini Instruct 3.8B22
Gehen Sie zum Playground, um diese Ergebnisse selbst zu überprüfen.

Die Ökonomie von Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung
Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.
Überprüfen Sie die vollständige Preis- und Verpackungsstrategie

Welches Modell gewinnt den Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Kampf für Sie?

Wählen Sie Qwen3 VL 235B A22B Instruct, wenn...
Sie arbeiten in einem technischen oder wissenschaftlichen Bereich, der höchste Genauigkeit erfordert.
Bei Ihrer Entscheidung für Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B steht Leistung an erster Stelle, die Kosten sind zweitrangig.
Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.
Wählen Sie Phi-3 Mini Instruct 3.8B, wenn...
Sie benötigen ein hochgradig reaktionsschnelles Modell für anwenderorientierte Anwendungen.
Ihr Budget ist eine wichtige Überlegung bei der Wahl des Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.
Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.
Entdecken Sie alle Top-AuswahlenVerwenden Sie den AI-Selector für eine maßgeschneiderte Empfehlung

Ihre Fragen zum Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B-Vergleich

Überprüfen Sie die vollständige BewertungsmethodikLesen Sie die neuesten Analysebeiträge

Datenquelle: https://artificialanalysis.ai/

Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B Vergleich | Leistung, Preise & Benchmarks