Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning): Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Das endgültige Urteil im Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)-Showdown

Nach einer umfassenden Analyse erweist sich Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) als die überlegene Wahl für Nutzer, die rohe Intelligenz und Argumentation priorisieren. Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) bleibt jedoch eine sehr wettbewerbsfähige Option, insbesondere für Szenarien, die schnellere Reaktionszeiten und Kosteneffizienz erfordern. Dieser detaillierte Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) Vergleich zeigt alle wichtigen Kennzahlen auf, um Ihnen die beste Entscheidung zu erleichtern.

Entdecken Sie die besten Anwendungsfälle•Lassen Sie den AI Selector die nächsten Schritte empfehlen

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning)

Other

Argumentation: 8
Programmierung: 1
Multimodal: 2
Langer Kontext: 2
Gemischter Preis / 1M Tokens: $0.001
P95 Latenz: 1000ms
Token pro Sekunde: 119.551Tokens/Sek

Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)

Google

Argumentation: 6
Programmierung: 2
Multimodal: 2
Langer Kontext: 3
Gemischter Preis / 1M Tokens: $0.001
P95 Latenz: 1000ms
Token pro Sekunde: 252.702Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning)` im Vergleich zu `Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)-Debatte, erreicht Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) 80 gegenüber Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) mit 60. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token

Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning)300ms

Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)300ms

Tokens pro Sekunde

Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning)119.551

Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)252.702

Gehen Sie zum Playground, um diese Ergebnisse selbst zu überprüfen.

Die Ökonomie von Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung

Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Reales Kostenszenario

Um 1M Eingabetoken zu verarbeiten und 250k Ausgabetoken zu generieren, würde Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) $0.001 kosten, während Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) $0.001 kosten würde. Diese praktische Berechnung ist für jeden Entwickler, der die Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)-Wahl in Betracht zieht, von entscheidender Bedeutung.

Überprüfen Sie die vollständige Preis- und Verpackungsstrategie

Welches Modell gewinnt den Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)-Kampf für Sie?

Wählen Sie Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning), wenn...

Ihre oberste Priorität sind rohe Leistung und Fähigkeiten.

Sie arbeiten in einem technischen oder wissenschaftlichen Bereich, der höchste Genauigkeit erfordert.

Sie benötigen die fortschrittlichsten verfügbaren Fähigkeiten im Bereich des logischen Denkens.

Wählen Sie Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning), wenn...

Sie entwickeln in großem Maßstab, bei dem Betriebskosten entscheidend sind.

Sie legen Wert auf Kosteneffizienz statt auf maximale Leistung.

Ihre Arbeitslast erfordert konstante, zuverlässige Leistung.

Entdecken Sie alle Top-Auswahlen Verwenden Sie den AI-Selector für eine maßgeschneiderte Empfehlung

Ihre Fragen zum Qwen3 VL 30B A3B (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)-Vergleich

Überprüfen Sie die vollständige Bewertungsmethodik · Lesen Sie die neuesten Analysebeiträge

Datenquelle: https://artificialanalysis.ai/