R1 1776 vs GPT-4: Der ultimative Leistungs- und Preisvergleich

Tiefer Einblick in Argumentation, Benchmarks und Latenzeinblicke.

Das endgültige Urteil im R1 1776 vs GPT-4-Showdown

Nach einer umfassenden Analyse erweist sich R1 1776 als die überlegene Wahl für Nutzer, die rohe Intelligenz und Argumentation priorisieren. GPT-4 bleibt jedoch eine sehr wettbewerbsfähige Option, insbesondere für Szenarien, die schnellere Reaktionszeiten und Kosteneffizienz erfordern. Dieser detaillierte R1 1776 vs GPT-4 Vergleich zeigt alle wichtigen Kennzahlen auf, um Ihnen die beste Entscheidung zu erleichtern.

Entdecken Sie die besten Anwendungsfälle•Lassen Sie den AI Selector die nächsten Schritte empfehlen

Modell-Snapshot

Wichtige Entscheidungsmetriken auf einen Blick.

R1 1776

Other

Argumentation: 6
Programmierung: 6
Multimodal: 1
Langer Kontext: 2
Gemischter Preis / 1M Tokens: $0.015
P95 Latenz: 1000ms
Token pro Sekunde: —

GPT-4

OpenAI

Argumentation: 6
Programmierung: 1
Multimodal: 1
Langer Kontext: 2
Gemischter Preis / 1M Tokens: $0.037
P95 Latenz: 1000ms
Token pro Sekunde: 32.098Tokens/Sek

Gesamtfähigkeiten

Das Fähigkeitsradar bietet einen ganzheitlichen Überblick über den R1 1776 vs GPT-4 Vergleich. Dieses Diagramm zeigt auf einen Blick die Stärken und Schwächen jedes Modells und bildet eine Grundlage unserer R1 1776 vs GPT-4-Analyse.

Dieses Radardiagramm stellt die Kernfähigkeiten (Schlussfolgerungen, Codierung, Mathe-Proxy, Multimodalität, langer Kontext) von `R1 1776` im Vergleich zu `GPT-4` visuell dar.

Benchmark-Aufschlüsselung

Für eine detaillierte Ansicht vergleicht dieses Diagramm die Ergebnisse direkt über standardisierte Benchmarks hinweg. Im wichtigen MMLU Pro-Test, einem zentralen Teil der R1 1776 vs GPT-4-Debatte, erreicht R1 1776 60 gegenüber GPT-4 mit 60. Dieser datengesteuerte Ansatz ist für jeden ernsthaften R1 1776 vs GPT-4 Vergleich unerlässlich.

Dieses gruppierte Balkendiagramm bietet einen direkten Vergleich für jede Benchmark-Metrik.

Geschwindigkeit & Latenz

Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor bei der R1 1776 vs GPT-4-Entscheidung für interaktive Anwendungen. Die untenstehenden Metriken heben die Kompromisse hervor, die Sie vor dem Einsatz in der Produktion abwägen sollten.

Zeit bis zum ersten Token

R1 1776300ms

GPT-4300ms

Tokens pro Sekunde

R1 177631

GPT-432.098

Gehen Sie zum Playground, um diese Ergebnisse selbst zu überprüfen.

Die Ökonomie von R1 1776 vs GPT-4

Leistung ist nur ein Teil der Gleichung. Diese R1 1776 vs GPT-4 Preisübersicht vermittelt Ihnen ein echtes Wertgefühl.

Preisaufschlüsselung

Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise auf einen Blick.

Reales Kostenszenario

Um 1M Eingabetoken zu verarbeiten und 250k Ausgabetoken zu generieren, würde R1 1776 $0.018 kosten, während GPT-4 $0.045 kosten würde. Diese praktische Berechnung ist für jeden Entwickler, der die R1 1776 vs GPT-4-Wahl in Betracht zieht, von entscheidender Bedeutung.

Überprüfen Sie die vollständige Preis- und Verpackungsstrategie