Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning): La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

El veredicto final en la batalla de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)

Después de un análisis exhaustivo, Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) se destaca como la opción superior para los usuarios que priorizan inteligencia y razonamiento en bruto. Sin embargo, Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) sigue siendo una opción altamente competitiva, especialmente para escenarios que requieren tiempos de respuesta más rápidos y eficiencia en costos. Esta comparativa detallada de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) desglosará cada métrica crítica para ayudarte a tomar la mejor decisión.

Explora los mejores escenarios•Deja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Anthropic

Razonamiento: 6
Codificación: 4
Multimodal: 4
Contexto Largo: 5
Precio combinado / 1M de tokens: $0.010
Latencia P95: 1000ms
Tokens por segundo: 72.999tokens/seg

Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)

Other

Razonamiento: 9
Codificación: 2
Multimodal: 2
Contexto Largo: 3
Precio combinado / 1M de tokens: $0.003
Latencia P95: 1000ms
Tokens por segundo: 54.084tokens/seg

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning). Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning).

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)` vs `Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning), Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) obtiene una puntuación de 60 frente a Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) con 90. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)300ms

Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)300ms

Tokens por segundo

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)72.999

Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)54.084

Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios

Compare precios de entrada y salida de un vistazo.

Escenario de costo en el mundo real

Para procesar 1M de tokens de entrada y generar 250k tokens de salida, Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) costaría $0.011, mientras que Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) costaría $0.003. Este cálculo práctico es vital para cualquier desarrollador que considere la elección de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning).

Revise la estrategia completa de precios y empaquetado

¿Qué modelo gana la batalla de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) para ti?

Elige Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) si...

El costo es una preocupación secundaria frente al rendimiento en tu decisión de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning).

Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.

Tu caso de uso exige un rendimiento de IA de vanguardia.

Elige Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) si...

Necesitas un modelo altamente receptivo para aplicaciones orientadas al usuario.

Tu presupuesto es una consideración principal en la elección de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning).

Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.

Explora todas las mejores selecciones Utiliza el AI Selector para una recomendación personalizada

Tus preguntas sobre la comparación de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)

Revisa la metodología completa de evaluación · Lee las últimas publicaciones de análisis

Fuente de datos: https://artificialanalysis.ai/