AI Model ComparisonAI Model Comparison

DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning): La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

Explora los mejores escenariosDeja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

DeepSeek V3.2 Speciale
DeepSeek
Razonamiento
10
Codificación
4
Multimodal
3
Contexto Largo
4
Precio combinado / 1M de tokens
$0.000
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
—
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)
Other
Razonamiento
6
Codificación
1
Multimodal
2
Contexto Largo
3
Precio combinado / 1M de tokens
$0.000
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
106.076tokens/seg

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning). Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `DeepSeek V3.2 Speciale` vs `GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning), DeepSeek V3.2 Speciale obtiene una puntuación de 100 frente a GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token
DeepSeek V3.2 Speciale300ms
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)300ms
Tokens por segundo
DeepSeek V3.2 Speciale41
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)106.076
Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios
Compare precios de entrada y salida de un vistazo.
Revise la estrategia completa de precios y empaquetado

¿Qué modelo gana la batalla de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) para ti?

Elige DeepSeek V3.2 Speciale si...
Tu máxima prioridad es el rendimiento y la capacidad en bruto.
Trabajas en un campo técnico o científico que requiere la máxima precisión.
El costo es una preocupación secundaria frente al rendimiento en tu decisión de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).
Elige GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) si...
Necesitas un modelo altamente receptivo para aplicaciones orientadas al usuario.
Tu presupuesto es una consideración principal en la elección de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).
Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.
Explora todas las mejores seleccionesUtiliza el AI Selector para una recomendación personalizada

Tus preguntas sobre la comparación de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)

Revisa la metodología completa de evaluaciónLee las últimas publicaciones de análisis

Fuente de datos: https://artificialanalysis.ai/

Comparación de DeepSeek V3.2 Speciale vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) | Rendimiento, Precios y Benchmarks