ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0: La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

El veredicto final en la batalla de ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0

Después de un análisis exhaustivo, Claude 2.0 se destaca como la opción superior para los usuarios que priorizan inteligencia y razonamiento en bruto. Sin embargo, ERNIE 4.5 300B A47B sigue siendo una opción altamente competitiva, especialmente para escenarios que requieren tiempos de respuesta más rápidos y eficiencia en costos. Esta comparativa detallada de ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0 desglosará cada métrica crítica para ayudarte a tomar la mejor decisión.

Explora los mejores escenarios•Deja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

ERNIE 4.5 300B A47B

Other

Razonamiento: 4
Codificación: 1
Multimodal: 1
Contexto Largo: 2
Precio combinado / 1M de tokens: $0.000
Latencia P95: 1000ms
Tokens por segundo: 26.59tokens/seg

Claude 2.0

Anthropic

Razonamiento: 6
Codificación: 1
Multimodal: 1
Contexto Largo: 1
Precio combinado / 1M de tokens: $0.015
Latencia P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0. Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0.

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `ERNIE 4.5 300B A47B` vs `Claude 2.0`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0, ERNIE 4.5 300B A47B obtiene una puntuación de 40 frente a Claude 2.0 con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0.

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0 para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token

ERNIE 4.5 300B A47B300ms

Claude 2.0300ms

Tokens por segundo

ERNIE 4.5 300B A47B26.59

Claude 2.068

Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0 te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios

Compare precios de entrada y salida de un vistazo.

Escenario de costo en el mundo real

Para procesar 1M de tokens de entrada y generar 250k tokens de salida, ERNIE 4.5 300B A47B costaría $0.001, mientras que Claude 2.0 costaría $0.018. Este cálculo práctico es vital para cualquier desarrollador que considere la elección de ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0.

Revise la estrategia completa de precios y empaquetado