AI Model ComparisonAI Model Comparison

GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24): La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

Explora los mejores escenariosDeja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

GPT-3.5 Turbo
OpenAI
Razonamiento
6
Codificación
1
Multimodal
1
Contexto Largo
1
Precio combinado / 1M de tokens
$0.001
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
100.48tokens/seg
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)
Google
Razonamiento
6
Codificación
6
Multimodal
1
Contexto Largo
2
Precio combinado / 1M de tokens
$0.015
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
—

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24). Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24).

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `GPT-3.5 Turbo` vs `Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24), GPT-3.5 Turbo obtiene una puntuación de 60 frente a Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24).

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token
GPT-3.5 Turbo300ms
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)300ms
Tokens por segundo
GPT-3.5 Turbo100.48
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)44
Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios
Compare precios de entrada y salida de un vistazo.
Revise la estrategia completa de precios y empaquetado

¿Qué modelo gana la batalla de GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) para ti?

Elige GPT-3.5 Turbo si...
Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.
Tu caso de uso exige un rendimiento de IA de vanguardia.
Elige Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) si...
Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.
Prioriza la rentabilidad sobre el máximo rendimiento.
Tu carga de trabajo requiere un rendimiento constante y fiable.
Explora todas las mejores seleccionesUtiliza el AI Selector para una recomendación personalizada

Tus preguntas sobre la comparación de GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)

Revisa la metodología completa de evaluaciónLee las últimas publicaciones de análisis

Fuente de datos: https://artificialanalysis.ai/

Comparación de GPT-3.5 Turbo vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) | Rendimiento, Precios y Benchmarks