AI Model ComparisonAI Model Comparison

Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning): La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

Explora los mejores escenariosDeja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

Grok 4.1 Fast (Reasoning)
xAI
Razonamiento
9
Codificación
3
Multimodal
3
Contexto Largo
5
Precio combinado / 1M de tokens
$0.000
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
182.829tokens/seg
Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)
Other
Razonamiento
6
Codificación
1
Multimodal
2
Contexto Largo
3
Precio combinado / 1M de tokens
$0.001
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
159.709tokens/seg

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning). Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning).

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `Grok 4.1 Fast (Reasoning)` vs `Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning), Grok 4.1 Fast (Reasoning) obtiene una puntuación de 90 frente a Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token
Grok 4.1 Fast (Reasoning)300ms
Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)300ms
Tokens por segundo
Grok 4.1 Fast (Reasoning)182.829
Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)159.709
Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios
Compare precios de entrada y salida de un vistazo.
Revise la estrategia completa de precios y empaquetado

¿Qué modelo gana la batalla de Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) para ti?

Elige Grok 4.1 Fast (Reasoning) si...
Tu máxima prioridad es el rendimiento y la capacidad en bruto.
Trabajas en un campo técnico o científico que requiere la máxima precisión.
Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.
Elige Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) si...
Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.
Prioriza la rentabilidad sobre el máximo rendimiento.
Tu carga de trabajo requiere un rendimiento constante y fiable.
Explora todas las mejores seleccionesUtiliza el AI Selector para una recomendación personalizada

Tus preguntas sobre la comparación de Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)

Revisa la metodología completa de evaluaciónLee las últimas publicaciones de análisis

Fuente de datos: https://artificialanalysis.ai/

Comparación de Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning) | Rendimiento, Precios y Benchmarks