Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning): La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)
xAI
Razonamiento
3
Codificación
2
Multimodal
2
Contexto Largo
3
Precio combinado / 1M de tokens
$0.000
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
121.103tokens/seg
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)
Anthropic
Razonamiento
6
Codificación
4
Multimodal
4
Contexto Largo
5
Precio combinado / 1M de tokens
$0.010
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
77.669tokens/seg

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning). Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)` vs `Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning), Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) obtiene una puntuación de 30 frente a Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token
Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)300ms
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)300ms
Tokens por segundo
Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)121.103
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)77.669

La economía de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios
Compare precios de entrada y salida de un vistazo.

¿Qué modelo gana la batalla de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) para ti?

Elige Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) si...
Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.
Tu caso de uso exige un rendimiento de IA de vanguardia.
Elige Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) si...
Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.
Prioriza la rentabilidad sobre el máximo rendimiento.
Tu carga de trabajo requiere un rendimiento constante y fiable.

Tus preguntas sobre la comparación de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Comparación de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) | Rendimiento, Precios y Benchmarks