AI Model ComparisonAI Model Comparison

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B : La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

Explora los mejores escenariosDeja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)
xAI
Razonamiento
3
Codificación
2
Multimodal
2
Contexto Largo
3
Precio combinado / 1M de tokens
$0.000
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
121.103tokens/seg
Qwen2.5 Coder Instruct 7B
Other
Razonamiento
6
Codificación
6
Multimodal
1
Contexto Largo
1
Precio combinado / 1M de tokens
$0.015
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
—

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B **. Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B **.

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)` vs `Qwen2.5 Coder Instruct 7B `.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B **, Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) obtiene una puntuación de 30 frente a Qwen2.5 Coder Instruct 7B con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B **.

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B ** para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token
Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)300ms
Qwen2.5 Coder Instruct 7B 300ms
Tokens por segundo
Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)121.103
Qwen2.5 Coder Instruct 7B 28
Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B ** te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios
Compare precios de entrada y salida de un vistazo.
Revise la estrategia completa de precios y empaquetado

¿Qué modelo gana la batalla de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B para ti?

Elige Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) si...
Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.
Tu caso de uso exige un rendimiento de IA de vanguardia.
Elige Qwen2.5 Coder Instruct 7B si...
Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.
Prioriza la rentabilidad sobre el máximo rendimiento.
Tu carga de trabajo requiere un rendimiento constante y fiable.
Explora todas las mejores seleccionesUtiliza el AI Selector para una recomendación personalizada

Tus preguntas sobre la comparación de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B

Revisa la metodología completa de evaluaciónLee las últimas publicaciones de análisis

Fuente de datos: https://artificialanalysis.ai/

Comparación de Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B | Rendimiento, Precios y Benchmarks