Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B: La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

El veredicto final en la batalla de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B

Después de un análisis exhaustivo, LFM 40B se destaca como la opción superior para los usuarios que priorizan inteligencia y razonamiento en bruto. Sin embargo, Grok 4 Fast (Non-reasoning) sigue siendo una opción altamente competitiva, especialmente para escenarios que requieren tiempos de respuesta más rápidos y eficiencia en costos. Esta comparativa detallada de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B desglosará cada métrica crítica para ayudarte a tomar la mejor decisión.

Explora los mejores escenarios•Deja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

Grok 4 Fast (Non-reasoning)

xAI

Razonamiento: 4
Codificación: 2
Multimodal: 2
Contexto Largo: 3
Precio combinado / 1M de tokens: $0.000
Latencia P95: 1000ms
Tokens por segundo: 143.554tokens/seg

LFM 40B

Other

Razonamiento: 6
Codificación: 6
Multimodal: 1
Contexto Largo: 1
Precio combinado / 1M de tokens: $0.015
Latencia P95: 1000ms
Tokens por segundo: —

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B. Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B.

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `Grok 4 Fast (Non-reasoning)` vs `LFM 40B`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B, Grok 4 Fast (Non-reasoning) obtiene una puntuación de 40 frente a LFM 40B con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B.

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token

Grok 4 Fast (Non-reasoning)300ms

LFM 40B300ms

Tokens por segundo

Grok 4 Fast (Non-reasoning)143.554

LFM 40B23

Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios

Compare precios de entrada y salida de un vistazo.

Escenario de costo en el mundo real

Para procesar 1M de tokens de entrada y generar 250k tokens de salida, Grok 4 Fast (Non-reasoning) costaría $0.000, mientras que LFM 40B costaría $0.018. Este cálculo práctico es vital para cualquier desarrollador que considere la elección de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs LFM 40B.

Revise la estrategia completa de precios y empaquetado