LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning): La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

LFM2.5-1.2B-Instruct
Other
Razonamiento
6
Codificación
1
Multimodal
1
Contexto Largo
1
Precio combinado / 1M de tokens
$0.015
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
Qwen3 VL 32B (Reasoning)
Other
Razonamiento
8
Codificación
1
Multimodal
2
Contexto Largo
3
Precio combinado / 1M de tokens
$0.003
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
84.657tokens/seg

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning). Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning).

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `LFM2.5-1.2B-Instruct` vs `Qwen3 VL 32B (Reasoning)`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning), LFM2.5-1.2B-Instruct obtiene una puntuación de 60 frente a Qwen3 VL 32B (Reasoning) con 80. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning) para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token
LFM2.5-1.2B-Instruct300ms
Qwen3 VL 32B (Reasoning)300ms
Tokens por segundo
LFM2.5-1.2B-Instruct62
Qwen3 VL 32B (Reasoning)84.657

La economía de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning)

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning) te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios
Compare precios de entrada y salida de un vistazo.

¿Qué modelo gana la batalla de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning) para ti?

Elige LFM2.5-1.2B-Instruct si...
El costo es una preocupación secundaria frente al rendimiento en tu decisión de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning).
Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.
Tu caso de uso exige un rendimiento de IA de vanguardia.
Elige Qwen3 VL 32B (Reasoning) si...
Necesitas un modelo altamente receptivo para aplicaciones orientadas al usuario.
Tu presupuesto es una consideración principal en la elección de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning).
Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.

Tus preguntas sobre la comparación de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning)

Comparación de LFM2.5-1.2B-Instruct vs Qwen3 VL 32B (Reasoning) | Rendimiento, Precios y Benchmarks