AI Model ComparisonAI Model Comparison

Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo: La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

Explora los mejores escenariosDeja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)
Other
Razonamiento
5
Codificación
6
Multimodal
1
Contexto Largo
2
Precio combinado / 1M de tokens
$0.015
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
—
GPT-3.5 Turbo
OpenAI
Razonamiento
6
Codificación
1
Multimodal
1
Contexto Largo
1
Precio combinado / 1M de tokens
$0.001
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
100.48tokens/seg

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo. Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo.

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)` vs `GPT-3.5 Turbo`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo, Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) obtiene una puntuación de 50 frente a GPT-3.5 Turbo con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo.

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token
Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)300ms
GPT-3.5 Turbo300ms
Tokens por segundo
Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)54
GPT-3.5 Turbo100.48
Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios
Compare precios de entrada y salida de un vistazo.
Revise la estrategia completa de precios y empaquetado

¿Qué modelo gana la batalla de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo para ti?

Elige Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) si...
El costo es una preocupación secundaria frente al rendimiento en tu decisión de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo.
Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.
Tu caso de uso exige un rendimiento de IA de vanguardia.
Elige GPT-3.5 Turbo si...
Necesitas un modelo altamente receptivo para aplicaciones orientadas al usuario.
Tu presupuesto es una consideración principal en la elección de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo.
Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.
Explora todas las mejores seleccionesUtiliza el AI Selector para una recomendación personalizada

Tus preguntas sobre la comparación de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo

Revisa la metodología completa de evaluaciónLee las últimas publicaciones de análisis

Fuente de datos: https://artificialanalysis.ai/

Comparación de Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) vs GPT-3.5 Turbo | Rendimiento, Precios y Benchmarks