Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo: La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

El veredicto final en la batalla de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo

Después de un análisis exhaustivo, Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) se destaca como la opción superior para los usuarios que priorizan inteligencia y razonamiento en bruto. Sin embargo, GPT-3.5 Turbo sigue siendo una opción altamente competitiva, especialmente para escenarios que requieren tiempos de respuesta más rápidos y eficiencia en costos. Esta comparativa detallada de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo desglosará cada métrica crítica para ayudarte a tomar la mejor decisión.

Explora los mejores escenarios•Deja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo. Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo.

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)` vs `GPT-3.5 Turbo`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo, Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) obtiene una puntuación de 60 frente a GPT-3.5 Turbo con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo.

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token

Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)300ms

GPT-3.5 Turbo300ms

Tokens por segundo

Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)36.566

GPT-3.5 Turbo100.48

Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios

Compare precios de entrada y salida de un vistazo.

Escenario de costo en el mundo real

Para procesar 1M de tokens de entrada y generar 250k tokens de salida, Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) costaría $0.001, mientras que GPT-3.5 Turbo costaría $0.001. Este cálculo práctico es vital para cualquier desarrollador que considere la elección de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo.

Revise la estrategia completa de precios y empaquetado

¿Qué modelo gana la batalla de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo para ti?

Elige Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) si...

Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.

Tu caso de uso exige un rendimiento de IA de vanguardia.

Elige GPT-3.5 Turbo si...

Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.

Prioriza la rentabilidad sobre el máximo rendimiento.

Tu carga de trabajo requiere un rendimiento constante y fiable.

Explora todas las mejores selecciones Utiliza el AI Selector para una recomendación personalizada

Tus preguntas sobre la comparación de Llama 3.2 Instruct 90B (Vision) vs GPT-3.5 Turbo

Revisa la metodología completa de evaluación · Lee las últimas publicaciones de análisis

Fuente de datos: https://artificialanalysis.ai/