AI Model ComparisonAI Model Comparison

MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning): La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

Explora los mejores escenariosDeja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

MiniMax-M2.1
Other
Razonamiento
8
Codificación
3
Multimodal
3
Contexto Largo
5
Precio combinado / 1M de tokens
$0.001
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
69.017tokens/seg
EXAONE 4.0 32B (Reasoning)
Other
Razonamiento
8
Codificación
1
Multimodal
1
Contexto Largo
2
Precio combinado / 1M de tokens
$0.001
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
95.653tokens/seg

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning). Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning).

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `MiniMax-M2.1` vs `EXAONE 4.0 32B (Reasoning)`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning), MiniMax-M2.1 obtiene una puntuación de 80 frente a EXAONE 4.0 32B (Reasoning) con 80. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning) para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token
MiniMax-M2.1300ms
EXAONE 4.0 32B (Reasoning)300ms
Tokens por segundo
MiniMax-M2.169.017
EXAONE 4.0 32B (Reasoning)95.653
Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning)

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning) te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios
Compare precios de entrada y salida de un vistazo.
Revise la estrategia completa de precios y empaquetado

¿Qué modelo gana la batalla de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning) para ti?

Elige MiniMax-M2.1 si...
Tu máxima prioridad es el rendimiento y la capacidad en bruto.
El costo es una preocupación secundaria frente al rendimiento en tu decisión de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning).
Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.
Elige EXAONE 4.0 32B (Reasoning) si...
Necesitas un modelo altamente receptivo para aplicaciones orientadas al usuario.
Tu presupuesto es una consideración principal en la elección de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning).
Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.
Explora todas las mejores seleccionesUtiliza el AI Selector para una recomendación personalizada

Tus preguntas sobre la comparación de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning)

Revisa la metodología completa de evaluaciónLee las últimas publicaciones de análisis

Fuente de datos: https://artificialanalysis.ai/

Comparación de MiniMax-M2.1 vs EXAONE 4.0 32B (Reasoning) | Rendimiento, Precios y Benchmarks