AI Model ComparisonAI Model Comparison

Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning): La Comparación Definitiva de Rendimiento y Precios

Análisis profundo de razonamiento, benchmarks y análisis de latencia.

Explora los mejores escenariosDeja que el AI Selector recomiende los próximos pasos

Instantánea del modelo

Métricas clave de decisión de un vistazo.

Solar Open 100B (Reasoning)
Other
Razonamiento
6
Codificación
1
Multimodal
2
Contexto Largo
3
Precio combinado / 1M de tokens
$0.015
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
—
GLM-4.7-Flash (Reasoning)
Other
Razonamiento
6
Codificación
3
Multimodal
3
Contexto Largo
4
Precio combinado / 1M de tokens
$0.000
Latencia P95
1000ms
Tokens por segundo
89.62tokens/seg

Capacidades Generales

El radar de capacidades ofrece una visión holística del enfrentamiento de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning). Este gráfico ilustra de un vistazo las fortalezas y debilidades de cada modelo, formando una piedra angular de nuestro análisis de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning).

Este gráfico radial mapea visualmente las capacidades centrales (razonamiento, codificación, proxy de matemáticas, multimodal, contexto largo) de `Solar Open 100B (Reasoning)` vs `GLM-4.7-Flash (Reasoning)`.

Desglose de Benchmark

Para un análisis detallado, este gráfico compara directamente las puntuaciones en diferentes benchmarks estandarizados. En la prueba crítica MMLU Pro, una parte clave del debate sobre Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning), Solar Open 100B (Reasoning) obtiene una puntuación de 60 frente a GLM-4.7-Flash (Reasoning) con 60. Este enfoque basado en datos es esencial para cualquier comparación seria de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning).

Este gráfico de barras agrupadas ofrece una comparación lado a lado para cada métrica de referencia.

Velocidad y Latencia

La velocidad es un factor crucial en la decisión de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning) para aplicaciones interactivas. Las métricas a continuación destacan los compromisos que debe evaluar antes de lanzar a producción.

Tiempo hasta el primer token
Solar Open 100B (Reasoning)300ms
GLM-4.7-Flash (Reasoning)300ms
Tokens por segundo
Solar Open 100B (Reasoning)54
GLM-4.7-Flash (Reasoning)89.62
Dirígete al playground para validar estos resultados por ti mismo

La economía de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning)

El poder es solo una parte de la ecuación. Este análisis de precios de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning) te ofrece una verdadera percepción del valor.

Desglose de precios
Compare precios de entrada y salida de un vistazo.
Revise la estrategia completa de precios y empaquetado

¿Qué modelo gana la batalla de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning) para ti?

Elige Solar Open 100B (Reasoning) si...
El costo es una preocupación secundaria frente al rendimiento en tu decisión de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning).
Necesitas las capacidades de razonamiento más avanzadas disponibles.
Tu caso de uso exige un rendimiento de IA de vanguardia.
Elige GLM-4.7-Flash (Reasoning) si...
Necesitas un modelo altamente receptivo para aplicaciones orientadas al usuario.
Tu presupuesto es una consideración principal en la elección de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning).
Estás desarrollando a gran escala donde los costos operativos son críticos.
Explora todas las mejores seleccionesUtiliza el AI Selector para una recomendación personalizada

Tus preguntas sobre la comparación de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning)

Revisa la metodología completa de evaluaciónLee las últimas publicaciones de análisis

Fuente de datos: https://artificialanalysis.ai/

Comparación de Solar Open 100B (Reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Reasoning) | Rendimiento, Precios y Benchmarks