Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Après une analyse approfondie, Claude 4.5 Haiku (Reasoning) s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Claude 4.5 Haiku (Reasoning)

Anthropic

Raisonnement: 8
Codage: 3
Multimodal: 3
Contexte long: 5
Prix mixte / 1M de tokens: $0.002
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 103.774tokens/sec

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Anthropic

Raisonnement: 6
Codage: 4
Multimodal: 4
Contexte long: 5
Prix mixte / 1M de tokens: $0.010
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 79.844tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Claude 4.5 Haiku (Reasoning)` par rapport à `Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning), Claude 4.5 Haiku (Reasoning) obtient un score de 80 contre Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

Claude 4.5 Haiku (Reasoning)300ms

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)300ms

Jetons par seconde

Claude 4.5 Haiku (Reasoning)103.774

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)79.844

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, Claude 4.5 Haiku (Reasoning) coûterait $0.002, tandis que Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) coûterait $0.011. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) pour vous ?

Choisissez Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si...

Votre priorité absolue est la performance brute et la capacité.

Vous travaillez dans un domaine technique ou scientifique nécessitant la plus grande précision.

Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.

Choisissez Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) si...

Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.

Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.

Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.

Explorez toutes les meilleures sélections Utilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Consultez la méthodologie complète d'évaluation · Lisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/