AI Model ComparisonAI Model Comparison

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)
Anthropic
Raisonnement
6
Codage
4
Multimodal
4
Contexte long
5
Prix mixte / 1M de tokens
$0.010
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
72.999tokens/sec
Gemini 1.0 Ultra
Google
Raisonnement
6
Codage
2
Multimodal
1
Contexte long
1
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
—

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)` par rapport à `Gemini 1.0 Ultra`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra, Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) obtient un score de 60 contre Gemini 1.0 Ultra qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)300ms
Gemini 1.0 Ultra300ms
Jetons par seconde
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)72.999
Gemini 1.0 Ultra28
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra pour vous ?

Choisissez Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) si...
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.
Choisissez Gemini 1.0 Ultra si...
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.
Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Gemini 1.0 Ultra | Performance, Tarifs & Benchmarks