DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Après une analyse approfondie, DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, Phi-3 Mini Instruct 3.8B reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning)

Other

Raisonnement: 6
Codage: 6
Multimodal: 1
Contexte long: 1
Prix mixte / 1M de tokens: $0.015
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: —

Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Other

Raisonnement: 1
Codage: 1
Multimodal: 1
Contexte long: 1
Prix mixte / 1M de tokens: $0.000
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: —

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning)` par rapport à `Phi-3 Mini Instruct 3.8B`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B, DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) obtient un score de 60 contre Phi-3 Mini Instruct 3.8B qui a 10. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning)300ms

Phi-3 Mini Instruct 3.8B300ms

Jetons par seconde

DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning)59

Phi-3 Mini Instruct 3.8B22

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) coûterait $0.018, tandis que Phi-3 Mini Instruct 3.8B coûterait $0.000. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B pour vous ?

Choisissez DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) si...

Vous travaillez dans un domaine technique ou scientifique nécessitant la plus grande précision.

Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.

Choisissez Phi-3 Mini Instruct 3.8B si...

Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.

Votre budget est un facteur clé dans le choix de DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B.

Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.

Explorez toutes les meilleures sélections Utilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) vs Phi-3 Mini Instruct 3.8B

Consultez la méthodologie complète d'évaluation · Lisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/