ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3

Après une analyse approfondie, INTELLECT-3 s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, ERNIE 4.5 300B A47B reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3 décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

ERNIE 4.5 300B A47B

Other

Raisonnement: 4
Codage: 1
Multimodal: 1
Contexte long: 2
Prix mixte / 1M de tokens: $0.000
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 27.427tokens/sec

INTELLECT-3

Other

Raisonnement: 9
Codage: 2
Multimodal: 2
Contexte long: 3
Prix mixte / 1M de tokens: $0.000
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 84.81tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `ERNIE 4.5 300B A47B` par rapport à `INTELLECT-3`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3, ERNIE 4.5 300B A47B obtient un score de 40 contre INTELLECT-3 qui a 90. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3 pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

ERNIE 4.5 300B A47B300ms

INTELLECT-3300ms

Jetons par seconde

ERNIE 4.5 300B A47B27.427

INTELLECT-384.81

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3 vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, ERNIE 4.5 300B A47B coûterait $0.001, tandis que INTELLECT-3 coûterait $0.000. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de ERNIE 4.5 300B A47B vs INTELLECT-3.

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage