AI Model ComparisonAI Model Comparison

Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning)
Other
Raisonnement
2
Codage
1
Multimodal
1
Contexte long
1
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
—
Mistral Small (Feb '24)
Mistral
Raisonnement
6
Codage
6
Multimodal
1
Contexte long
1
Prix mixte / 1M de tokens
$0.002
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
119.688tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning)` par rapport à `Mistral Small (Feb '24)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24), Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) obtient un score de 20 contre Mistral Small (Feb '24) qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning)300ms
Mistral Small (Feb '24)300ms
Jetons par seconde
Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning)60
Mistral Small (Feb '24)119.688
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24) pour vous ?

Choisissez Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) si...
Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24).
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.
Choisissez Mistral Small (Feb '24) si...
Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.
Votre budget est un facteur clé dans le choix de Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24).
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24)

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Exaone 4.0 1.2B (Non-reasoning) vs Mistral Small (Feb '24) | Performance, Tarifs & Benchmarks