Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2

Après une analyse approfondie, Magistral Small 1.2 s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2 décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning)

Google

Raisonnement: 7
Codage: 2
Multimodal: 2
Contexte long: 3
Prix mixte / 1M de tokens: $0.000
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 663.333tokens/sec

Magistral Small 1.2

Mistral

Raisonnement: 8
Codage: 1
Multimodal: 2
Contexte long: 3
Prix mixte / 1M de tokens: $0.001
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 182.755tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning)` par rapport à `Magistral Small 1.2`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) obtient un score de 70 contre Magistral Small 1.2 qui a 80. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2 pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning)300ms

Magistral Small 1.2300ms

Jetons par seconde

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning)663.333

Magistral Small 1.2182.755

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2 vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) coûterait $0.000, tandis que Magistral Small 1.2 coûterait $0.001. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2.

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2 pour vous ?

Choisissez Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) si...

Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.

Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.

Choisissez Magistral Small 1.2 si...

Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.

Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.

Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.

Explorez toutes les meilleures sélections Utilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Reasoning) vs Magistral Small 1.2

Consultez la méthodologie complète d'évaluation · Lisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/