Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)
Google
Raisonnement
5
Codage
1
Multimodal
2
Contexte long
2
Prix mixte / 1M de tokens
$0.000
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
481.54tokens/sec
Kimi K2 Thinking
Other
Raisonnement
9
Codage
3
Multimodal
3
Contexte long
5
Prix mixte / 1M de tokens
$0.001
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
95.027tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)` par rapport à `Kimi K2 Thinking`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) obtient un score de 50 contre Kimi K2 Thinking qui a 90. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)300ms
Kimi K2 Thinking300ms
Jetons par seconde
Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)481.54
Kimi K2 Thinking95.027

L'économie de Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Quel modèle remporte la bataille Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking pour vous ?

Choisissez Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) si...
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.
Choisissez Kimi K2 Thinking si...
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.
Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.

Vos questions sur la comparaison Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking | Performance, Tarifs & Benchmarks