AI Model ComparisonAI Model Comparison

Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)
Google
Raisonnement
10
Codage
4
Multimodal
4
Contexte long
6
Prix mixte / 1M de tokens
$0.001
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
199.2tokens/sec
Kimi K2.5 (Reasoning)
Other
Raisonnement
6
Codage
4
Multimodal
4
Contexte long
6
Prix mixte / 1M de tokens
$0.001
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
110.868tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)` par rapport à `Kimi K2.5 (Reasoning)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning), Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) obtient un score de 100 contre Kimi K2.5 (Reasoning) qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)300ms
Kimi K2.5 (Reasoning)300ms
Jetons par seconde
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)199.2
Kimi K2.5 (Reasoning)110.868
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning) pour vous ?

Choisissez Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) si...
Votre priorité absolue est la performance brute et la capacité.
Vous travaillez dans un domaine technique ou scientifique nécessitant la plus grande précision.
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Choisissez Kimi K2.5 (Reasoning) si...
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.
Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning)

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K2.5 (Reasoning) | Performance, Tarifs & Benchmarks