Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)
Google
Raisonnement
10
Codage
4
Multimodal
4
Contexte long
6
Prix mixte / 1M de tokens
$0.001
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
199.2tokens/sec
Olmo 3.1 32B Instruct
Other
Raisonnement
6
Codage
1
Multimodal
1
Contexte long
2
Prix mixte / 1M de tokens
$0.000
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
46.397tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)` par rapport à `Olmo 3.1 32B Instruct`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct, Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) obtient un score de 100 contre Olmo 3.1 32B Instruct qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)300ms
Olmo 3.1 32B Instruct300ms
Jetons par seconde
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)199.2
Olmo 3.1 32B Instruct46.397

L'économie de Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Quel modèle remporte la bataille Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct pour vous ?

Choisissez Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) si...
Votre priorité absolue est la performance brute et la capacité.
Vous travaillez dans un domaine technique ou scientifique nécessitant la plus grande précision.
Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct.
Choisissez Olmo 3.1 32B Instruct si...
Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.
Votre budget est un facteur clé dans le choix de Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct.
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.

Vos questions sur la comparaison Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Olmo 3.1 32B Instruct | Performance, Tarifs & Benchmarks