Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Après une analyse approfondie, Gemini 3 Pro Preview (low) s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Gemini 3 Pro Preview (low)

Google

Raisonnement: 9
Codage: 4
Multimodal: 3
Contexte long: 5
Prix mixte / 1M de tokens: $0.005
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 125.327tokens/sec

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Anthropic

Raisonnement: 6
Codage: 4
Multimodal: 4
Contexte long: 5
Prix mixte / 1M de tokens: $0.010
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 79.844tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Gemini 3 Pro Preview (low)` par rapport à `Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning), Gemini 3 Pro Preview (low) obtient un score de 90 contre Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

Gemini 3 Pro Preview (low)300ms

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)300ms

Jetons par seconde

Gemini 3 Pro Preview (low)125.327

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)79.844

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, Gemini 3 Pro Preview (low) coûterait $0.005, tandis que Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) coûterait $0.011. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) pour vous ?

Choisissez Gemini 3 Pro Preview (low) si...

Votre priorité absolue est la performance brute et la capacité.

Vous travaillez dans un domaine technique ou scientifique nécessitant la plus grande précision.

Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.

Choisissez Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) si...

Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.

Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.

Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.

Explorez toutes les meilleures sélections Utilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Gemini 3 Pro Preview (low) vs Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Consultez la méthodologie complète d'évaluation · Lisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/