AI Model ComparisonAI Model Comparison

Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)
Google
Raisonnement
6
Codage
6
Multimodal
1
Contexte long
1
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
—
Claude Instant
Anthropic
Raisonnement
6
Codage
1
Multimodal
1
Contexte long
1
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
—

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)` par rapport à `Claude Instant`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant, Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) obtient un score de 60 contre Claude Instant qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)300ms
Claude Instant300ms
Jetons par seconde
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)47
Claude Instant25
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant pour vous ?

Choisissez Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) si...
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.
Choisissez Claude Instant si...
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.
Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Claude Instant | Performance, Tarifs & Benchmarks