AI Model ComparisonAI Model Comparison

GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

GPT-4o mini Realtime (Dec '24)
OpenAI
Raisonnement
6
Codage
6
Multimodal
5
Contexte long
8
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
—
Claude 3.5 Sonnet (June '24)
Anthropic
Raisonnement
6
Codage
3
Multimodal
1
Contexte long
2
Prix mixte / 1M de tokens
$0.006
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
—

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `GPT-4o mini Realtime (Dec '24)` par rapport à `Claude 3.5 Sonnet (June '24)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24), GPT-4o mini Realtime (Dec '24) obtient un score de 60 contre Claude 3.5 Sonnet (June '24) qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
GPT-4o mini Realtime (Dec '24)300ms
Claude 3.5 Sonnet (June '24)300ms
Jetons par seconde
GPT-4o mini Realtime (Dec '24)62
Claude 3.5 Sonnet (June '24)28
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24) pour vous ?

Choisissez GPT-4o mini Realtime (Dec '24) si...
Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24).
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.
Choisissez Claude 3.5 Sonnet (June '24) si...
Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.
Votre budget est un facteur clé dans le choix de GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24).
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24)

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison GPT-4o mini Realtime (Dec '24) vs Claude 3.5 Sonnet (June '24) | Performance, Tarifs & Benchmarks