GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)

Après une analyse approfondie, GPT-5.2 Codex (xhigh) s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

GPT-5.2 Codex (xhigh)

OpenAI

Raisonnement: 6
Codage: 4
Multimodal: 4
Contexte long: 6
Prix mixte / 1M de tokens: $0.005
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 92.644tokens/sec

Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)

Other

Raisonnement: 8
Codage: 2
Multimodal: 2
Contexte long: 2
Prix mixte / 1M de tokens: $0.000
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 75.33tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `GPT-5.2 Codex (xhigh)` par rapport à `Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning), GPT-5.2 Codex (xhigh) obtient un score de 60 contre Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) qui a 80. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

GPT-5.2 Codex (xhigh)300ms

Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)300ms

Jetons par seconde

GPT-5.2 Codex (xhigh)92.644

Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)75.33

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, GPT-5.2 Codex (xhigh) coûterait $0.005, tandis que Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) coûterait $0.000. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) pour vous ?

Choisissez GPT-5.2 Codex (xhigh) si...

Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.

Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.

Choisissez Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) si...

Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.

Votre budget est un facteur clé dans le choix de GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.

Explorez toutes les meilleures sélections Utilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)

Consultez la méthodologie complète d'évaluation · Lisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/