Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Grok 4 Fast (Reasoning)
xAI
Raisonnement
9
Codage
3
Multimodal
3
Contexte long
4
Prix mixte / 1M de tokens
$0.000
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
169.644tokens/sec
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)
Other
Raisonnement
1
Codage
2
Multimodal
1
Contexte long
2
Prix mixte / 1M de tokens
$0.000
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
185.688tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Grok 4 Fast (Reasoning)` par rapport à `NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning), Grok 4 Fast (Reasoning) obtient un score de 90 contre NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) qui a 10. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Grok 4 Fast (Reasoning)300ms
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)300ms
Jetons par seconde
Grok 4 Fast (Reasoning)169.644
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)185.688

L'économie de Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Quel modèle remporte la bataille Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) pour vous ?

Choisissez Grok 4 Fast (Reasoning) si...
Votre priorité absolue est la performance brute et la capacité.
Vous travaillez dans un domaine technique ou scientifique nécessitant la plus grande précision.
Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning).
Choisissez NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) si...
Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.
Votre budget est un facteur clé dans le choix de Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning).
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.

Vos questions sur la comparaison Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Grok 4 Fast (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) | Performance, Tarifs & Benchmarks