AI Model ComparisonAI Model Comparison

Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Grok 4 Fast (Non-reasoning)
xAI
Raisonnement
4
Codage
2
Multimodal
2
Contexte long
3
Prix mixte / 1M de tokens
$0.000
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
143.554tokens/sec
Kimi K2 Thinking
Other
Raisonnement
9
Codage
3
Multimodal
3
Contexte long
5
Prix mixte / 1M de tokens
$0.001
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
94.72tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Grok 4 Fast (Non-reasoning)` par rapport à `Kimi K2 Thinking`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking, Grok 4 Fast (Non-reasoning) obtient un score de 40 contre Kimi K2 Thinking qui a 90. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Grok 4 Fast (Non-reasoning)300ms
Kimi K2 Thinking300ms
Jetons par seconde
Grok 4 Fast (Non-reasoning)143.554
Kimi K2 Thinking94.72
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking pour vous ?

Choisissez Grok 4 Fast (Non-reasoning) si...
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.
Choisissez Kimi K2 Thinking si...
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.
Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking | Performance, Tarifs & Benchmarks