Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210)

Après une analyse approfondie, OpenChat 3.5 (1210) s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, Grok Beta reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210) décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Grok Beta

xAI

Raisonnement: 6
Codage: 6
Multimodal: 1
Contexte long: 2
Prix mixte / 1M de tokens: $0.015
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: —

OpenChat 3.5 (1210)

Other

Raisonnement: 6
Codage: 6
Multimodal: 1
Contexte long: 1
Prix mixte / 1M de tokens: $0.015
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: —

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Grok Beta` par rapport à `OpenChat 3.5 (1210)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210), Grok Beta obtient un score de 60 contre OpenChat 3.5 (1210) qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

Grok Beta300ms

OpenChat 3.5 (1210)300ms

Jetons par seconde

Grok Beta40

OpenChat 3.5 (1210)41

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, Grok Beta coûterait $0.018, tandis que OpenChat 3.5 (1210) coûterait $0.018. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de Grok Beta vs OpenChat 3.5 (1210).

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage