AI Model ComparisonAI Model Comparison

Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Grok Code Fast 1
xAI
Raisonnement
4
Codage
2
Multimodal
2
Contexte long
4
Prix mixte / 1M de tokens
$0.001
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
265.035tokens/sec
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)
Other
Raisonnement
6
Codage
1
Multimodal
2
Contexte long
3
Prix mixte / 1M de tokens
$0.000
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
104.239tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Grok Code Fast 1` par rapport à `GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning), Grok Code Fast 1 obtient un score de 40 contre GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Grok Code Fast 1300ms
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)300ms
Jetons par seconde
Grok Code Fast 1265.035
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)104.239
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) pour vous ?

Choisissez Grok Code Fast 1 si...
Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.
Choisissez GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) si...
Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.
Votre budget est un facteur clé dans le choix de Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Grok Code Fast 1 vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) | Performance, Tarifs & Benchmarks